內容來自hexun新聞

熱心市民 鉆研階梯電價方案 籲增低電量獎勵機制

【新民網·獨傢報道】今天(5月11日)下午,上海市發展改革委將舉行“階梯電價”聽證會,就試行的月度、季節性月度、年度三套實施方案,聽取社會的意見和建議。細算出如果執行月度方案,目前月繳多少電費的市民可以不受影響、比較月度和年度方案,看哪一個能夠更好的“覆蓋80%居民”、提出相關建議,希望能夠繼續體現鼓勵低谷用電,增加獎勵機制……對此前已向社會公示的三套方案,不少熱心市民主動“研究”,一一提出自己的想法。細算:月度方案,月繳電費多少可不增加費用熱心市民楊先生發現,根據目前公佈的階梯電價月度方案,同樣為260度/月的第一檔總電量標準,盡管對不同用電習慣的傢庭,達到“第一檔標準”的電費金額有所差異,但實際上不增加支出的費用分界線仍是可以大致計算的。“對熟悉看電費賬單的市民而言,隻要把電費賬單"用電量"欄目中的白天、夜間兩個數字相加,與規定電量相比即可知道該月份是否會增加支出。”而對隻看每月交瞭多少電費的居民來說,楊先生也總結出瞭一個計算標準。“由於上海暫定的電量分檔隻考慮按"總電量"來劃分,因此,對已采用分時電價(即已按裝分時電表)的居民用戶,不增加支出的費用分界線是隨你的用電習慣而異的。”楊先生說,以“月度方案”第一檔260度/月總電量為例:假設傢庭A過去已習慣於晚間低谷時段多用電,低谷用電量占傢庭總用電量的1/3,則按新的“月度方案”,不需要增加支出的費用界限為260×2/3×0.617元+260×1/3×0.307元=133.56元。同樣,假設傢庭B過去已習慣於晚間低谷時段不開空調、且關燈睡覺,即低谷時段不用電,則按新的“月度方案”,不需要增加支出的費用界限為:260×0.617元+0×0.307元=160.42元。“所以,如果是采用月度方案,那麼月用電電費現在已經超過130元到160元的傢庭,可能就要執行"第二檔電價"。”同理,楊先生計算發現,月度方案下,月用電電費桃園龍潭農地貸款超過約240元到300元的傢庭,可能也會因此進入“第三檔電價”,“檢查一下各個傢庭過去一年每月的電費賬單,就應該可知道如果按新的階梯電價月度方案,有沒有可能、或一年內有幾個月可能需要多交電費。”比較:用電差異,年度方案或更好“覆蓋80%居民”“雖然月度方案中"第一檔電量"被解釋為"不超過該電量(上海暫定為260度/月)維持原電價不變"。但居民實際每年各個月份的用電是極不均勻的。”除瞭細算出執行月度方案後,現在月繳納130元—160元的傢庭,可能就要因執行第二檔電價而額外增加電費外,楊先生還提出瞭這一問題。楊先生認為,上海冬夏氣溫變化大、冬夏空調是每傢主要用電設備,因此,按照日前公佈的上海“月度方案”或“季節性月度方案”,大部分使用空調的用戶,可能在12月-2月、7月-9月這6個月中都有可能進入“第二檔”或“第三檔”,從而實際增加瞭全年電費支出,“唯有取聽證三個方案中的"年度方案",大部分使用空調的用戶才不會增加全年實際電費支出。”無獨有偶,此前市民信箱調查平臺對對3100多位市民的抽樣調查亦顯示,受調市民中淡季每月平均用電量在210度以下的占瞭半數以上(53.38%),保持瞭良好的用電習慣;而在旺季時節,僅有18.64%的傢庭月均電量仍然維持在210度以下,多數傢庭的用電量呈現出瞭不同程度的增長:210-260度占18.51%,260-320度占22.12%,320-400度占18.9%,400-540度占13.16%,540度以上占8.67%。也因此,受調市民結合傢中實際用電情況,對於三套階梯電價的實施方案作出瞭選擇:有36.58%的市民選擇瞭年度方案,認為其可以最大限度地減小階梯電價對居民傢庭電費支出的影響,但同時也認同這套方案的節能減排約束效果相對較弱;而僅24.82%的傢庭選擇瞭月度方案。建議:低谷用電,階梯電價方案能否繼續體現政策鼓勵楊先生還告訴記者,仔細研究即將聽證的三套階梯電價方案後,他也有自己的建議, “其實上面所舉的傢庭A與傢庭B例子可以看出,新的階梯電價方案似乎削弱瞭原先已實施多年的分時電價鼓勵居民在晚間低谷時段用電,以利電網調峰的機制。”楊先生認為,新的階梯電價方案對第一檔、第二檔電量的設定隻考慮按總電量劃定,沒有特別體現對夜間低谷用電進行鼓勵的原則,因此他建議,能否對這樣的電量設定再做一些調整:“能否對新的階梯電價方案做些修改:比如確定"谷時段用電量"乘以0.5(即折半)計入總電量(原"第一檔電量"暫定為總電量260度/月、"第二檔電量"暫定為總電量400度/月的規定不變)。”在他看來,這樣的計費方法可能比按統計已經進入需要多繳費階段之後,再根據峰時、古時的電價進行收費,更能體現在電量分檔這一階段就明確鼓勵居民在晚間低谷時段用電的宗旨。來自市民信箱的調查也顯示,3100名市民中,83%受調者表示實施階梯電價後會比以往節約用電,其中近半數(47.74%)市民表示“會比以往更註重節約用電”,35.34%的市民“會稍微註意一些”。也有市民建議,為進一步倡導節約用電,方案中有超電量加價方案,也可以適當增加低電量獎勵機制。(新民網記者 李欣)

新聞來源http://留學貸款汽車貸款news.hexun.com/2012-05-11/141315499.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    jamiepats03 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()